臨床AIをどこで稼働させるかは、通常インフラの問題として扱われます——サーバーを管理する人々の 仕事であり、臨床上の判断がすべて下されたずっと後に決められる事柄として。私たちは、それでは 順序が逆だと考えています。遠く離れたどこかではなく患者のいる場所で推論を実行するという決断は、 何よりもまず安全性、プライバシー、そして信頼に関わる決断です。技術的な構成はそこから導かれる ものであり、それが理由なのではありません。
臨床AIは患者のいる場所で稼働すべきです。解析が現場で行われるとき、機微なデータは本来あるべき 場所にとどまり、臨床医は自らが監査できるツールの主導権を保ち続けます。この一文に論旨の大半が 込められていますが、その構成要素を一つひとつ分解して見る価値があります。安全性、プライバシー、 主導権——それぞれがそれ自体で一つの理由であり、合わさればエッジとポッドを確かに指し示すから です。
エッジとポッド——ケアが行われる場所のAI
私たちのプラットフォームは、AIがケアの現場に存在するように構成されています。エッジツール—— EndoEdge、PathoEdge、TomoEdge——は、臨床業務が行われる場所、すなわち内視鏡室、病理検査室、 放射線読影室に置かれます。ポッド——EndoPod、PathoPod、TomoPod——は、その背後で情報システムと アーカイブを提供します。両層ともオンプレミスまたはハイブリッド構成で展開でき、システム全体は 小規模なクリニックから大規模な病院まで拡張します。
これはソフトウェアがたまたまそう梱包された結果ではありません。オンサイトを真剣に受け止めること から導かれる形です。EndoPodは内視鏡情報システムと並んでリアルタイムの内視鏡支援を提供しますが、 それは支援が遠方からの応答を待つのではなく、処置のあいだまさにその場にあってこそ意味を持ちます。 PathoPodは、スライドスキャナーから得られる全スライド画像を解剖病理検査室向けの検査室情報 システムと結びつけ、さらに教育やキャンサーボードのためのウェブビューアも備えます。TomoPodは AIをネイティブに据えたRIS+PACSであり、放射線科医を検証者かつ承認者とする半自動のレポートを 生成します。いずれの場合も、解析は画像が生成され読影される場所で行われます。そこが解析が役立ち、 信頼されうる場所だからです。
安全性はプライバシーに先立つ理由である
オンサイトAIの論拠が主にプライバシーに関わるものだと考えるのは容易です。プライバシーは重要で あり、後ほど触れますが、診療現場における第一の論拠は安全性です。
遠隔接続に依存するワークフローは、クリニックの制御の及ばない場所に単一障害点を抱えたワークフロー です。接続は切れ、サービスは遅くなり、遠隔システムには障害が起こります——そしてそのいずれもが ケアを中断させてはなりません。推論を現場で実行すれば、ワークフローの回復力が保たれます。ツールは 業務のある場所で自らの仕事をこなすため、外部世界へのリンクに一時的な問題が生じても、それが臨床上の 問題になることはありません。ケアは遠隔接続に依存しないため、その接続が落ちてもケアが落ちることは ないのです。
エッジと中央のあらゆる要素とのあいだのやり取りは、設計上、非同期です。情報は、臨床医が次に進む 前に満たされなければならないリアルタイムの依存関係としてではなく、それ自身のスケジュールに従って エッジとより広いシステムとのあいだを行き来します。それこそが、回復力を願望ではなく現実のものに します。臨床の瞬間が往復通信を待つ必要は決してありません。同期は業務のただ中ではなく、業務の 周りで行われます。
場所の属性としてのプライバシー
オンサイトはプライバシーに劣らず安全性に関わる判断です——しかしプライバシーの論拠は強固であり、 まさにそれが構造的であるがゆえに最も強力です。推論が現場で行われるとき、医療において最も機微な データ——画像、レポート、そして記録そのもの——は本来あるべき場所、すなわちそれに責任を負う施設の 内側にとどまります。
これはプライバシーを、一つのポリシーから、システムが稼働する場所の属性へと変えます。結果を得る ために患者データを遠方のサービスへ暗黙のうちに送り出すことはありません。結果がローカルで計算される からです。医療の他の領域がすでに依拠している標準——DICOMとHL7、そしてHIPAAに沿った取り扱い ——は、データがどのように移動し保護されるかを記述します。計算を現場に置くということは、データが 別のどこかにあったと後から気づくのではなく、そのデータがどこにとどまるかを施設が決めることを 意味します。データの所在は顧客の選択となります。オンプレミス、あるいは施設自身のガバナンスが 定める場所に境界を引いたハイブリッドで。
臨床医が主導権を保ち——ツールを監査できる
第三の理由は主導権であり、これはプラットフォームのアーキテクチャをその臨床思想に結びつける理由 です。オンサイトAIは、決定に責任を負う人々を確かに意思決定の輪の中にとどめます。ツールが彼らの 環境の中で、彼らの条件に従い、彼らがその振る舞いを見て監査できる場所で動作するからです。
その主導権が最もよく表れるのは、支援が提供される仕方においてです。レポートはAIの支援を受けますが、 人が意思決定の輪の中にとどまります。TomoPodの半自動レポートは放射線科医を検証者かつ承認者として 残し、内視鏡、病理、放射線の全域にわたって、臨床医はシステムが提示するものを確認し、編集し、 あるいは退けます。これはAIが真に臨床医の主導権の下にある場合にのみ筋が通り、それを現場で稼働 させることが、それを真実たらしめる一部です。あなたが監査できるツール、あなたが制御する環境の中の ツールは、その提案に責任をもって従い行動できるツールです。
ウェブベースのビューアは、この原則を損なうことなくその主導権を広げます。臨床医は——キャンサー ボードで、教育のために、あるいは単にスキャナーから離れた場所で——ブラウザを通じて全スライド画像や 検査を確認でき、その間も基盤となるデータと計算は現場にしっかりと係留されたままです。ビューへの アクセスはデータの書き出しと同じではなく、この二つを分けて保つことは、より多くの人がその作業を 見る必要が生じても、オンサイトAIがオンサイトであり続ける仕組みの一部です。
まず判断、それからアーキテクチャ
三つの理由を一つに合わせると、オンサイトAIは展開上の好みのように見えるのをやめ、一つの信念のように 見え始めます。それはケアの回復力を保ちます。ワークフローが遠隔リンクに左右されないからです。それは データを本来あるべき場所にとどめます。プライバシーが業務の実行される場所から導かれるからです。 そしてそれは、臨床医が監査できるツールの主導権を保たせます。AIが誰か他人のAPIの背後ではなく、 彼らの環境の内側で動作するからです。
これが、私たちの作るすべての根底にある原則です。ローカルファースト、支援的、そして監査可能。臨床医が 決め、ツールが支えます。私たちはAIをエッジとポッドに置き、オンプレミスまたはハイブリッドで展開 します。それが稼働させるのに最も容易な場所だからではなく、その判断と責任を支えるためにこそシステム 全体が存在する、その人々にとって正しい場所だからです。